映画『トイ・ストーリー4』が「駄作」「ひどい」と激しい炎上を巻き起こしたのは、何も今に始まったことではない。
2019年の劇場公開当時から、1〜3の完璧な哲学を自らへし折る結末にファンは激怒し、現状として映画界屈指の問題作であり続けている。
そんな賛否両論の嵐の中にある本作が、今夜の金曜ロードショーでお茶の間に投下される。なぜこれほど納得いかないラストになったのか、本日公開の最新作『5』への接続線として、その残酷な構造に俺なりの判決を下す。
CINEMA CHECK
★★☆☆☆
映像美はピクサー史上最高峰。しかし、1〜3の魂を自らへし折った脚本の罪はあまりにも重い。
目次[閉じる]
| 論点・炎上の火種 | 肯定・否定の真っ二つな声 | ファンの最終判定 |
|---|---|---|
| ・ウッディの容赦ない冷遇 ・ボニーの無関心 ・仲間との永遠の別れ |
【肯定】おもちゃの自立・新しい生き方 【否定】過去作の完全否定・仲間への裏切り |
3までのファンにはトラウマ級の蛇足。しかし、最新作『5』を見届けるための痛烈な通過儀礼。 |
【注意:ここからネタバレを含みます】
「俺の知ってるボニーはそんな子じゃねぇ!」ウッディへの容赦ない冷遇と残酷な現実
映画史に残る完璧な大団円であった前作『3』。その美しい結末を自ら掘り起こし、完膚なきまでに叩き壊したのが本作の最大の罪である。
ファンの心に消えないトラウマを植え付けた最大の要因は、ウッディに対するあまりにも残酷な仕打ちと、新しい持ち主であるボニーの冷酷なまでの無関心さだ。
アンディとの「約束」はどこへ?埃を被る保安官
前作のラストシーンを思い出してほしい。大学へ進学するアンディは、自身の分身とも言えるおもちゃ達をボニーに託した。
ウッディを手渡す際、アンディは「僕の宝物なんだ。大切にしてくれるかい?」と語りかけ、ボニーは確かに頷いたはずだ。しかし本作の冒頭、その約束はいともたやすく反故にされる。
クローゼットの中で埃を被り、保安官バッジだけを取り外されて放置されるウッディの姿は、あまりにも痛々しい。脚本はウッディの内面的な葛藤を描くための舞台装置として、「ボニーの心変わり」を安易に利用したのである。
結果として、前作で観客が流した感動の涙と、アンディの想いは完全に踏みにじられ、ボニーというキャラクターへの愛着すら破壊してしまった。
「フォーキーとかいうプラごみ」に全てを奪われたウッディの孤立
さらにウッディを精神的に追い詰めるのが、ボニーが幼稚園で作ってきた新たなお気に入り「フォーキー」の存在だ。
自らをゴミだと思い込み、隙あらばゴミ箱へダイブしようとするフォーキー。ウッディはボニーを悲しませないためだけに、寝る間も惜しんでこの不可解な新入りの世話を焼き続ける。
彼がここまで執念深くフォーキーを守るのは、もはやボニーへの純粋な愛情というよりも、「持ち主の役に立つ」という自己のアイデンティティにしがみつくための強迫観念に近い。
彼の異常なまでの献身と、それに見向きもしないボニーの圧倒的な温度差は、見ていて息が詰まるほどの残酷な現実を突きつけてくる。
奪われるボイスボックスと自暴自棄の選択
スケジュールにおいて、映画の中盤で訪れる最悪の展開が、ギャビー・ギャビーとの取引だ。
彼女の策略により、ウッディは長年背中に背負ってきた自身のボイスボックスを抜き取られ、譲渡することになる。それは単なる部品の欠損ではない。「俺のブーツにはガラガラヘビ」と鳴る、ウッディ自身の魂の喪失を意味している。
かつての彼なら、どんなピンチでも仲間と共に知恵を絞り、自らのアイデンティティを死守したはずだ。しかし、この時のウッディは抵抗を諦め、空虚で悲しげな表情を浮かべて自らボイスボックスを差し出してしまう。
このシーンにおける演出は、自己犠牲の美談などではない。役割を失った男が完全に心を折られ、自暴自棄になってすべてを投げ出す瞬間の生々しい記録である。
「自由という名の責任放棄」?ボー・ピープとバズのキャラ改変への違和感
主人公の不遇な扱いだけでも十分にファンを絶望させる内容だが、本作の構造的欠陥はそれだけにとどまらない。
物語を牽引すべき重要なレギュラーキャラクター達の性格が、不自然なまでに歪められているのだ。
陶器人形のアクション化と強すぎる女への変貌
最も顕著なのが、長らくシリーズから姿を消していたボー・ピープの再登場である。
1作目や2作目の彼女は、淑やかでありながらウッディの良き理解者として芯の強さを見せる、大人の包容力を持ったキャラクターだった。陶器人形ゆえに物理的な脆さを抱え、だからこそ言葉でウッディを支える立ち位置に説得力があった。
ところが本作のボーは、マントを翻して野山を駆け回り、ステッキを武器に無双する極端な武闘派アクションヒロインへと変貌を遂げている。
たくましく生き抜いてきた証と言えば聞こえはいいが、過去の彼女が持っていた奥ゆかしさや知性は削ぎ落とされ、ステレオタイプな「強い女」の型に無理やり押し込まれた違和感は拭えない。
内なる声にすがるバズのポンコツ化
さらに目を疑うのが、シリーズのもう一人の主人公であるバズ・ライトイヤーの扱いだ。
2作目でウッディを救出するためにリーダーシップを発揮し、常に論理的で頼りになる相棒だった彼が、本作では胸のボタンを押して流れる機械音声を「内なる声」と勘違いし、それに全判断を委ねるというギャグキャラクターに成り下がっている。
映画の進行上、ウッディとボー・ピープの物語にフォーカスを当てるため、意図的にバズの知能レベルを下げて邪魔にならないよう処理したとしか思えない。
脚本の都合によって過去の成長の歴史をリセットされるのは、キャラクターに対する最大の冒涜である。
時代が求めたメッセージ性が生んだ歪み
なぜピクサーは、ここまで強引なキャラクター改変を行ってしまったのか。
それは制作陣が、現代的な「女性の自立」や「役割からの解放」というテーマを、本作に何としても盛り込みたかったからに他ならない。
おもちゃの世界の普遍的なルールよりも、現実世界のイデオロギーやメッセージ性を優先してしまった結果、キャラクター達は物語を動かすための都合の良い操り人形になってしまったのである。
「おもちゃは子供に愛されてこそ生きる喜びがある。かつてそう教えてくれた奴がいたんだ」
本作の結末で、ウッディは長年苦楽を共にしてきたバズやジェシー達に別れを告げ、ボーと共に「持ち主のいない野良のおもちゃ」として生きる道を選択する。
これは単なる一つの別れの物語ではない。1995年の第1作目から一貫して描かれてきた「おもちゃは子供のために存在する」というシリーズの根本的な哲学を、主人公自身が完全に否定してしまった瞬間である。
思い出してほしい。『トイ・ストーリー2』において、箱入りのレアおもちゃであるプロスペクターは「子供はいずれ大人になり、おもちゃを捨てる。だからこそ博物館で永遠的命を得るべきだ」とウッディに語った。
当時のウッディはその残酷な真理を受け入れた上で、「たとえいつか捨てられる日が来ても、アンディのそばにいたい」と力強く宣言し、持ち主の元へ帰ることを選んだのだ。
しかし本作のウッディは、ボニーに見放された事実を受け入れきれず、最終的にプロスペクターが提示した「子供に依存しない生き方」を自ら選んでしまう。
かつての敵が遺した呪いのような言葉に屈し、与えられた使命から逃避して「自由」という名の自己実現に走る姿は、感動的どころか皮肉と絶望に満ちている。
【最終結論】「5でウッディ帰ってくるなら別れる意味が全くないんだよな」不信感と原点回帰への願い
これほどまでにファンを分断し、愛すべきキャラクター達の尊厳を削り取ってまで描かれた「自立」と「永遠の別れ」。
しかし、そんな我々の複雑な感情を嘲笑うかのように、続編となる『トイ・ストーリー5』の制作、そしてウッディとバズの再会が公式に発表された。
この事実を前に、長年の映画ファンとしての怒りと不信感は限界点に達する。もし次作であっさりとウッディが仲間の元へ戻ってくるような展開になれば、あの痛みに満ちた『4』の結末は、一体何のための悲劇だったのか。
覚悟を決めて選んだはずの「野良としての生き方」が、単なる自分探しの寄り道として処理されるのなら、それは物語に対するさらなる裏切り行為に他ならない。
だが、この深く抉られた傷跡と不信感があるからこそ、我々はこのシリーズから目を背けることができないのだ。
ピクサーはこの大炎上と自己矛盾に対して、スクリーン上でどのような落とし前をつけるつもりなのか。あの完璧だった『3』の輝きを汚した彼らには、それ以上の凄まじい熱量で我々をねじ伏せる義務がある。
もはや理屈ではない。長年彼らと共に歩んできた映画ファンとしての業が、次なる結末を目撃することを強烈に欲している。すべてが覆るかもしれない最新作の真相は、自らの眼で確かめるしかない。
・『4』が炎上したのは、ボニーの冷遇とウッディの不遇な扱いが原因
・キャラクターの急激な性格改変と「自立」テーマの押し付けへの違和感
・1〜3で描かれた「おもちゃの使命」を否定した結末へのファンの悲しみ
・このモヤモヤへの答え合わせは、最新作『5』の劇場で確かめるしかない
コメント Comments
コメント一覧
コメントはありません。
トラックバックURL
https://cinema-check.net/archives/993/trackback